Kijk op de week van Fininfo-be

Dag trouwe Fininfo-be lezers,

In de interessante Kijk op de week gaan we vandaag dieper is op de geldtransfers in België, kijken we even naar de ratingverlaging van S&P, hebben we het nog over de volgende staking en zoeken we samen wat geld voor het IMF.

Vlaanderen heeft in 2010 1,278 miljard euro doorgestort aan Wallonië, Brussel en de Franse gemeenschap. Over solidariteit gesproken! Maar dat gaat nu allemaal veranderen zeggen De Croo en Beke. De nieuwe financieringswet zorgt ervoor dat dit niet meer gaat gebeuren. Maar op basis van “meer realistische” hypotheses komen hoogleraar André Decoster en Willem Sas tot een heel ander resultaat. In hun rekenmodel wint de federale overheid en verliezen Vlaanderen en Wallonië. Zoals te verwachten was, hebben de onderhandelende partijen zich veel te positief ingelaten wat de groei en belastingsprognoses betreft. En uiteraard zal Vlaanderen de grootste verliezer zijn. Ze zeggen dat De Wever een afspraak met de geschiedenis heeft gemist, maar heeft de geschiedenis geen afspraak met De Wever gemist?!?

Standard & Poors heeft de rating van 9 Europese landen verlaagd én van het “tijdelijke” noodfonds EFSF. In feite zou dit betekenen dat die landen en het noodfonds meer geld moeten betalen op het geld dat ze op de markten ophalen. Maar slecht nieuws went op den duur ook. Sommige landen hebben na de ratingverlaging zelfs goedkoper geld opgehaald. Je kan op den duur zo laag zitten, dat alles omhoog lijkt te gaan. Er wordt gesuggereerd dat de ratingverlagingen een Amerikaanse afstraffing zijn om Europa in een depressie te storten zodat Amerika zijn eigen problemen kan verbloemen. Ik acht dit niet onwaarschijnlijk, maar het effect lijkt met de keer af te nemen.

 De vakbonden gaan weer staken op 30 januari. Eerst was er nog twijfel of de staking zou doorgaan. Volgens mij omdat ze niet zeker waren of ze voldoende mensen op de been kunnen krijgen. Een tweede mislukte stakingsactie zou een serieuze kaakslag zijn voor de vakbonden. Ik hoop in ieder geval van harte dat de staking mislukt. Dit is niet de manier om het nu op te lossen. De bedrijven waar het water al aan de lippen staat, kunnen weinig tegenslagen verdragen. En hoe je het draait of keert, besparen moeten we toch. Al bij al valt het in België tot nu toe nog goed mee. De extra besparingsrondes moeten nog komen. Ik hoorde iemand laatst op de radio zeggen dat ze voor de staking was omdat de vakbonden decennia lang gevochten hebben om de huidige rechten te bekomen. Aan al diegenen die zo denken: “HET GELD IS OP!!”. Als je als gezin jaar na jaar TV’s, gsm’s, iPad’s, auto’s, reizen,… op krediet hebt gekocht en het is nu tijd om terug te betalen en je hebt geen geld meer, zeg je toch ook niet “De pot op, het is een verworven recht waarvoor ik jaren gewerkt”?!!

Ten slotte zoekt het IMF nog 600 miljard om landen in problemen beter te kunnen helpen. Klein vraagje hieromtrent: Waar gaat dat geld vandaan moeten komen?? Welk land kan nog zoveel geld missen en het risico lopen er geen cent meer van terug te zien? Portugal dreigt binnenkort in dezelfde boot als die van Griekenland te zitten. Het wordt tijd om op de resetknop te drukken en tabula rasa te maken in het Westers kapitalistisch systeem.

Kijk op de week van Fininfo-be

Dag trouwe Fininfo-be lezers,

De Franstalige liberalen (MR) willen dat de deelstaten  bijdragen aan de sanering van de federale overheid. Vooral Vlaanderen moet dat volgens de Walen doen. Nu wil ik hier geen politiek standpunt innemen, maar het is toch altijd hetzelfde liedje. De precieze gevolgen van de nieuwe financieringswet zullen we pas over enkele jaren gewaarworden . Of deze voor Vlaanderen positief of negatief zullen zijn , laat ik in het midden, daar ken ik de materie niet voor. Maar waarom moet er altijd op kosten van de Vlaming gesaneerd worden. Wallonië stemt voor 80% links, dus daar kan er niet bespaard worden, toch niet in een socialistische omgeving. Vlaanderen is verdeeld en de meerderheid wordt genegeerd, dus laten we daar de centen halen. Blijkbaar willen de Franstalige liberalen de parameters laten herberekenen. Bij de financieringswet waren de oude parameters nog goed genoeg. Nu er bespaard moet worden, willen ze de parameters laten herberekenen zodat het de Vlaming waarschijnlijk weer meer centen kost.

Ik hoorde op de radio ook dat er ongeveer 5.500 nieuwe Belgen zijn die nog nooit, nog NOOIT in België zijn geweest. Volgens mij is België het enige land ter wereld waar dat kan. Ongelofelijk.

België zit ondertussen al meer dan 500 dagen zonder regering en Europa zit al meer dan 400 dagen zonder oplossing.

Is EFSF als hefboomfonds wel voldoende krachtig

 

Aangezien het Europese noodfonds EFSF met € 440 MILJARD niet gaat toekomen, zijn ze van plan om het noodfonds om te toveren naar een hefboomfonds. Het EFSF zal als een soort verzekeraar optreden voor een bepaald percentage van de uitgifte van staatsobligaties. Op deze kan de vuurkracht worden opgetrokken tot € 2 à 3 TRILJOEN. Maar Is EFSF als hefboomfonds wel voldoende krachtig.

Kijk op de week van Fininfo-be

Dag trouwe Fininfo-be lezers,

Dexia is gered, hiep hiep hoera!!

Met de aankoop van Dexia Bank België kunnen ze nog een goede zaak gedaan hebben, maar wat waren ze aan het denken om zich garant te stellen voor het slechte gedeelte? Het slechte gedeelte komt voornamelijk door de Franse tak van Dexia, maar toch neemt België € 56 van € 90 miljard euro op zich als borg. Ze gaan er dan ook van uit dat deze ‘Bad Bank’ toch gezond blijkt te zijn. Volgens Leterme is de kans klein dat de waarborgen aangesproken zullen worden. Je kan je ook de vraag stellen waarom ze de ‘Bad Bank’ niet gewoon failliet laten gaan?

De liquidatie van een enorme portefeuille kredieten als die van Toxia zou een enorm marktverstorend effect hebben. De ‘bad bank’ is misschien niet ‘too big to fail’, het vehikel is wel ‘too interconnected to fail’. De implicaties van een wanordelijk faillissement houden te veel en te grote risico’s in voor het systeem. (Meer hierover op de B&B blog van de tijd). We bezitten dus met zijn allen voor meer dan € 5.000 per Belg aan slechte kredieten. Voor een gewoon gezin (vader, moeder, zoon en dochter) betekent dit dat we meer dan € 20.000 moeten ophoesten als deze B B toch zo goed niet blijkt te zijn. En vergeet niet dat er in deze B B obligaties zitten van landen zoals Griekenland. Niet bepaald een garantie op een volledige terugbetaling.