Kijk op de week van Fininfo-be

Dag trouwe Fininfo-be lezers,

Onze Premier, Elio Di Rupo, is op staatsbezoek geweest in Duitsland. Onze socialistische premier ging even aan tante Angela vertellen dat ze niet zo streng moet zijn. Waar Di Rupo voor pleit, is wel waar. Er moet niet alleen bespaard worden, maar er moet ook voldoende geïnvesteerd worden in economische groei. Maar ik vind het wel straf dat Di Rupo en de andere regeringspartijen de Europese aanbevelingen in eerste instantie naast zich neer hebben gelegd, daarna gedeeltelijk en onder druk hebben ingevoerd en nu terug van leer trekken tegen deze Europese tendens.

Het protest tegen de Duitse manier is alleen bedoeld om zo weinig mogelijk te moeten besparen in België. We gaan niet akkoord met de opgelegde wijzigingen, dus dan moeten we daar ook niet op besparen lijkt het motto te zijn. Raar genoeg willen ze wel economische groei bevorderen, maar willen ze niet praten over de aanpassing (laat staan afschaffing) van de automatische loonindexering. Deze automatische loonindexering is een prachtig systeem voor u en mij, maar het is super nadelig voor de werkgevers en voor de concurrentiekracht van de Belgische economie.

En over concurrentiekracht gesproken, onderstaande grafiek vergelijkt de arbeidskosten in 6 Europese landen (België staat er spijtig genoeg niet bij). Ierland is het mooie voorbeeld dat België zich voor ogen zou moeten houden. Het is het enige Europese land dat erin geslaagd is om zijn arbeidskosten te verlagen door de nodige hervormingen door te voeren. Zonder hervormingen dreigt België op termijn in een Grieks scenario terecht te komen.

De onderstaande grafiek laat ook zien dat de Grieken hun arbeidskosten met 30 % zouden moeten verminderen om weer competitief te worden in Europa. Ken jij iemand die akkoord zou gaan met een loonsvermindering van 30 %? De Portugezen staan voor hetzelfde probleem.

 (klik om te vergroten)

Een tweede grafiek laat zien dat de Portugezen met hun rente op hetzelfde niveau zitten als de Grieken een jaar geleden. De Italianen zitten nu op hetzelfde niveau als de Portugezen een jaar geleden. De geschiedenis herhaalt zich zegt men toch altijd. Soms herhaalt de toekomst zich ook.

 (klik om te vergroten)

De Eurozone is volledig uit balans en België doet goed zijn best om aan de verkeerde kant van de balans terecht te komen. In tijden van crisis en overmacht bestaan er geen heilige huisjes meer. Het is nu survival of the fitest. Gezinnen worden overbelast en bedrijven worden uit de markt gedreven, tijd voor echte veranderingen!!

Kijk op de week van Fininfo-be

Dag trouwe Fininfo-be lezers,

Deze week zet de Vlaamse regering een eerste goede stap, staat de bankenwereld even op zijn kop en kijken we even waarom het nu al zo lang stil is (was) rond de eurocrisis. Ondertussen heeft S&P wat bommetjes laten afgaan, dus de stilte zal een kort leven beschoren zijn. De kijk op deze week:

De Vlaamse regering zal bedrijven uit de financiële sector geen steun meer geven als ze nadien geen zitje in het beslissingsorgaan krijgt. Dat heeft Vlaams minister-president Kris Peeters maandag gezegd in De Ochtend. “We hebben zowel Dexia als de Gemeentelijke Holding geholpen, maar we konden onvoldoende of niet sturen. Op het einde van de rit heeft ons dat 265 miljoen euro gekost”, is de les die Peeters uit het Dexia-debacle trekt. Het verstand komt met de jaren zeggen ze. Nog beter zou zijn om geen steun meer te geven aan de financiële sector. Zo vermijden ze om verliezen te moeten slikken die op de kap van de burger moeten vergoed worden.

De Duitse schatkist heeft maandag voor het eerst schuld geplaatst tegen een negatieve rente. Dat betekent dat beleggers rente willen betalen. Grote investeerder betalen Duitsland om hun geld aan hen toe te vertrouwen. Is dat niet een beetje van het gekke teveel? Er zijn toch andere alternatieven. Wat maakt mij dat hoor ik jullie al denken. De grote investeerders beheren bijvoorbeeld uw stortingen van pensioensparen. Wat vind je daarvan? Hoe moeten die fondsen waaraan jij je geld toevertrouwt een positief rendement boeken als ze al gaan betalen om hun geld op een ander te stallen. Zou je het dan niet beter zelf beheren?

Wil je elke week de volledige ‘Kijk op de week van Fininfo-be’ ontvangen? Schrijf je dan hier in.

2 specialisten over de eurocrisis

En over de toekomst van Europa. De bear & bull blog van de tijd heeft een interessant interview gepubliceerd tussen 2 ING-iconen Peter Vanden Houte en Roland Leuschel.

Enkele opmerkelijke uitspraken van deze 2 specialisten:

Peter Vanden Houte: De politici zijn zich ervan bewust dat de toestand heel ernstig is. Niets doen betekent dat we ons mogen opmaken voor een recessie die nog 10 keer erger zou zijn. We zien nu al dat grote kapitalen zich verplaatsen naar sterke landen. Het probleem is dat de ministers heel weinig voeling hebben met wat zich in de markten afspeelt.

Leuschel: Ik geloof niet dat Duitsland de eurozone zal kunnen redden. Duitsland staat er bijna zo slecht voor als Frankrijk. De schuldgraad is de voorbije decennia opgelopen van 20 tot 80 procent van het bruto binnenlands product. En het ziet ernaar uit dat die schuldgraad nog zal oplopen.

Leuschel: Amerikanen hebben er alle belang bij om de aandacht af te leiden van hun gigantische schuldenberg. Ik zeg niet dat het een complot is, maar ik geloof wel dat Amerikanen niet van de Europese problemen wakker liggen en vooral de voordelen van de eurocrisis zien.

Vanden Houte: Een oplossing is niet gemakkelijk. Er zijn maar drie opties om uit die schuldenspiraal te komen. Ofwel inflatie creëren waardoor de schuldenberg afzwakt. Ofwel lagere rendementen aanvaarden. Ofwel de mensen gaan belasten. Het zal wellicht een combinatie van de drie moeten worden.

Leuschel: Er is nog niemand geweest die een zware recessie voorspeld heeft. Het is als een zwangerschap. Dat begint heel klein, maar dat groeit uit tot iets groots. Het is al heel moedig dat er gezegd wordt dat we in een recessie zitten. Maar ik ben er vrij zeker van dat het erger wordt. We zitten in een vicieuze cirkel.

Lees het volledige interview

Kijk op de week van Fininfo-be

Dag trouwe Fininfo-be lezers,

Over de Belgische politieke impasse iets schrijven is niet zo evident. Het kan allemaal snel veranderen en voor je het weet, is mijn verhaal al weer achterhaald. Maar het is toch opvallend dat er in Griekenland en Italië technocraten nodig zijn om hervormingen en besparingen door te voeren. In Spanje zijn de socialisten ook afgestraft. Bart De Wever pleitte ook voor een Belgische (overgangs-)regering zonder de socialisten. Voor velen zou een regering zonder de grootste Franstalige partij ondenkbaar zijn, maar een regering zonder de grootste Vlaamse partij is geen probleem?? Het is duidelijk dat hervormingen en besparingen alleen kunnen uitgevoerd worden zonder socialisten, net zoals in de jaren ’70 en ’80 gebeurde waardoor België weer even op het recht pad kwam. Nadat de socialisten terug aan de macht kwamen, is het steil bergaf (of bergop, het is maar zoals je het bekijkt) gegaan met de overheidsschuld.

Door de versnelde eurocrisis moeten ook de Dexia Holding fors meer rente betalen (deze is gekoppeld aan de Belgische rente door de waarborg). Beide entiteiten moeten dan ook nog geld zoeken bij dezelfde investeerders. Hoe hoger de rente op Belgisch staatspapier, hoe hoger de rente voor de Dexia Holding, hoe groter de kans dat Dexia Holding failliet gaat, hoe groter de kans dat België failliet gaat, hoe hoger de rente op Belgisch staatspapier,… Allee, u snapt het wel. Deze vicieuze cirkel is heel moeilijk te doorbreken en leidt ons land recht naar de afgrond.

Europa valt (deel 3/…)

Het gaat razend snel de dieperik in, en niet alleen in Europa. De besmetting lijkt compleet. Europa staat niet meer aan de afgrond, het wankelt al naar de afgrond.

Ook Duitsland lijkt eraan voor de moeite, de rente van Duitsland begint ook aan een snel tempo te stijgen. Beleggers hebben uiteindelijk door dat de schuldengraad van Duitsland niet zo solide is. De Duitsers gaan Europa niet meer kunnen redden, daar is het nu te laat voor.

De exit van Griekenland komt dichterbij. Indien er niet snel een oplossing komt, zal het een ongecontroleerde exit zijn, met alle gevolgen van dien.

Rusland werpt zich in alle stilte op tot een nieuwe wereldmacht. Nu Europa van zijn sokkel valt, neemt Rusland met zijn grootte hoeveelheid grondstoffen de fakkel over. Een andere reden is het goud. De russen zijn nog in staat om veel goud te kopen.

Goud zakt mee met de aandelen. Maar dit kan je eerder zien als een kleine correctie. Veel partijen moeten iets verkopen om de verliezen te compenseren die ze hebben op hun aandelen en obligatie. De vraag naar fysiek goud blijft stijgen en de fundamenten voor goud blijven intact. De correctie uitzweten is de boodschap, want goud is voor ons kleine man in de straat de enige oplossing voor het behoud van uw vermogen.

Europa warmt de geldpers op

De enige uitweg uit de Europese crisis lijkt het aanzetten van de geldpers. Volgens analisten zouden triljoenen verse euro’s de ondergang van het oudste continent moeten redden. Het enige obstakel zijn de Duitsers.

Maar politici zouden politici niet zijn indien ze een of andere konijn uit hun hoed toveren om een obstakel te omzeilen. Zo zou er een constructie gecreëerd worden met het IMF om Duitsland buiten spel te zetten.

Duitsland weigert de geldpers omdat dit landen aanzet om niet genoeg te saneren aangezien er toch geld kan bijgemaakt worden. De schulden zullen gewoon door een andere instantie overgenomen worden. Ze verdwijnen dus niet.

En welke gevolgen gaat dit met zich meebrengen. Heeft daar al iemand aan gedacht? Meestal zijn er meer neveneffecten dan oplossingen. Wat met (hyper)inflatie? Wat met de valuta-oorlog? Wat doet het goud?

 

De foute Europese geldstroom

 

 

Een van de problemen rond de Eurocrisis is dat de politici de Europese ziekte niet begrijpen en enkel de symptomen proberen op te lossen. Ze geloven dat als ze Griekenland kunnen oplossen en Italië kunnen inbinden, dat alle problemen van de baan zijn.

De sluipende ziekte van de grote verschillen tussen de zuiderse landen en de rest wordt amper aangepakt. De zwakkere landen boeken jaar na jaar een handelstekort dat ze proberen te compenseren door grotere overheidsuitgaven.

De foute Europese geldstroom.